Decyzja PLPS SA w sprawie weryfikacji meczu PlusLigi Espadon Szczecin – PGE Skra Bełchatów

Profesjonalna Liga Piłki Siatkowej Spółka Akcyjna, działając na podstawie Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej, przyznała punkty za walkower klubowi KPS Espadon Szczecin S.A. oraz ustaliła, że klub KPS Skra Bełchatów S.A. przegrywa spotkanie rozegrane pomiędzy klubami w dniu 20 października 2016 roku wynikiem 0:3 i 0:25 w każdym secie. Decyzja wraz z uzasadnieniem została wysłana do obu zainteresowanych klubów.

Profesjonalna Liga Piłki Siatkowej Spółka Akcyjna, działając na podstawie Regulaminu Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej, przyznała punkty za walkower klubowi KPS Espadon Szczecin S.A. oraz ustaliła, że klub KPS Skra Bełchatów S.A. przegrywa spotkanie rozegrane pomiędzy klubami w dniu 20 października 2016 roku wynikiem 0:3 i 0:25 w każdym secie. Decyzja wraz z uzasadnieniem została wysłana do obu zainteresowanych klubów.

– Sprawa weryfikacji meczu pomiędzy drużynami Espadon – PGE Skra była przez nas rzetelnie i dokładnie analizowana. Decyzja została podjęta, a my zdajemy sobie sprawę, że kara jest dotkliwa, jednak przestrzeganie zasad i regulaminu jest niezwykle ważne w funkcjonowaniu zawodowej ligi. Mam nadzieję, że po tym przypadku uda nam się wprowadzić takie procedury, które wyeliminują możliwość pojawienia się podobnego problemu w przyszłości, a także uczulą drużyny i obsługę meczów, by nie popełniać błędów, które mogą nieść tak poważne skutki – mówi Wojciech Czayka, wiceprezes zarządu Profesjonalnej Ligi Piłki Siatkowej S.A.

Z ustalonego przez PLPS stanu faktycznego wynika, że w pierwszym secie meczu, przy stanie punktów 23:24 na boisku po stronie PGE Skry brało udział w meczu czterech Zawodników Obcokrajowców w rozumieniu przepisów Regulaminu. W ocenie PLPS wyłączną odpowiedzialność za wprowadzenie do gry czterech Zawodników Obcokrajowców ponosi sztab szkoleniowy PGE Skry Bełchatów. Nie ulega wątpliwości, że zgodnie z postanowieniami Regulaminu kontrola przestrzegania wymogów związanych z minimalną liczbą Zawodników Krajowych na boisku należy do komisarza technicznego, kwalifikatora, sędziego II-ego i sekretarza zawodów, jednakże bezpośrednie decyzje dotyczące zmian w zespole oraz wprowadzenia zawodników na boisko podejmuje sztab szkoleniowy.

– Bezspornym jest, że błąd został popełniony przez sztab szkoleniowy PGE Skry Bełchatów. Jednak dostrzegamy też fakt, że obsługa meczu nie dopełniła swoich obowiązków i nie dochowała należytej staranności, by nie dopuścić do błędu PGE Skry lub go naprawić. Zawiódł także system protokołu elektronicznego, w którym znalazła się luka. Rozumiejąc i znając wszystkie okoliczności sprawy postanowiliśmy zawiesić do końca 2016 roku komisarza technicznego PLPS, który obsługiwał spotkanie w Szczecinie. Firma obsługująca system protokołu elektronicznego zdecydowała o zawieszeniu w pełnieniu obowiązków protokolanta tego meczu do końca sezonu 2016/17. Jednocześnie czekamy też na decyzję Wydziału Dyscypliny PZPS, który rozpatrzy sprawę arbitrów tego spotkania. Co ważne, mamy także zapewnienie, że błąd w systemie protokołu elektronicznego zostanie naprawiony, co w przyszłości uchroni przed powtórzeniem się podobnej sytuacji – dodaje wiceprezes Czayka.

Odnosząc się jeszcze do oświadczenia wydanego przez PGE Skrę Bełchatów, z ustalonego przez PLPS stanu faktycznego wynika również, że nieprawdziwe jest stanowisko przedstawione przez PGE Skrę w piśmie z dnia 25 października 2016 r. jakoby pierwszy sędzia Andrzej Kuchna dostrzegł w trakcie trwania meczu Espadon – PGE Skra występowanie jednocześnie czterech Zawodników Obcokrajowców i w związku z tym zastosował § 32 ust. 4 Regulaminu. Z protokołu meczowego oraz oświadczeń złożonych przez Komisarza Technicznego, Sędziego I-ego i II-ego i Sekretarza zawodów wynika, że fakt występowania na boisku w tym samym czasie 4 Zawodników Obcokrajowców oficjalnie zgłoszony został dopiero po zakończeniu spotkania. Z w/w dokumentów nie wynika również, że w związku z zaistniałą sytuacją doszło do odebrania punktu PGE Skrze i przekazania piłki Espadonowi. Espadon zdobył dwudziesty czwarty punkt po nieudanej zagrywce zawodnika PGE Skry. PLPS wyjaśnia, że jeżeli doszłoby do zweryfikowania punktu w sposób przedstawiony przez PGE Skrę, to informacja powinna zostać odnotowana i oznaczona w protokole meczowym, co nie miało miejsca.

W ocenie PLPS, zgodnie z §35 ust. 1 pkt e) oraz § 50 Regulaminu walkower powinien zostać orzeczony w sytuacji, gdy zespół rozegrał spotkanie mając w swym składzie na boisku w tym samym czasie mniej niż 3 Zawodników Krajowych. Przesłankę rozegrania meczu należy interpretować i rozumieć jako posiadanie na boisku w każdym momencie gry przewidzianej w przepisach Regulaminu odpowiedniej liczby Zawodników Krajowych i Zawodników Obcokrajowców. W ocenie PLPS przedstawione powyżej okoliczności oraz § 35 ust. 1 pkt e) i § 50 Regulaminu w sposób jednoznaczny potwierdzają, że orzeczenie walkowera jest zgodne z przepisami PZPS oraz przepisami Regulaminu, a tym samym obligują PLPS do zweryfikowania meczu nr 32 pomiędzy Espadonem Szczecin a PGE Skrą Bełchatów jako walkower.

– Biorąc pod uwagę fakt, że w krótkim czasie orzekamy drugi walkower, który związany jest z nieregulaminową liczbą graczy zagranicznych przebywających jednocześnie na boisku, rozpoczęliśmy prace nad weryfikacją i usunięciem ewentualnych luk czy nieścisłości w Regulaminie Profesjonalnego Współzawodnictwa w Piłce Siatkowej. Zależy nam, by Regulamin był jak najbardziej jasny i czytelny dla wszystkich uczestników PlusLigi oraz ORLEN Ligi, i nie pozostawiał żadnych wątpliwości czy rozbieżnych interpretacji przy podejmowaniu decyzji przez osoby do tego upoważnione. W związku z tym dołożymy wszelkich starań, by w trybie pilnym stworzyć ewentualne poprawki czy też uzupełnienia – dodaje wiceprezes Czayka.